Claude или Grok: что лучше и в чём разница
Обновлено:
Сравниваем Claude Opus 5.5 и Grok 4.7 по Intelligence Index, цене API, контексту и скорости вывода. Данные зафиксированы по сравнению OpenRouter и документации провайдеров на 4 октября 2026 года.
Claude и Grok в цифрах
В сравнении OpenRouter Claude Opus 5.5 набирает 57,6 балла Intelligence Index, Grok 4.7 — 46,4. Индекс основан на данных Artificial Analysis от 22 сентября 2026 года. Скорость ниже — медианные измерения OpenRouter, а не скорость нашего шлюза; она зависит от нагрузки и маршрута запроса.
Intelligence Index
Цена API
стандартные ставки: вход / выход за 1M токенов
Контекст
Скорость вывода
выходных токенов в секунду, p50 OpenRouter
Claude vs Grok: сравнение Claude Opus 5.5 и Grok 4.7
| Критерий | Claude Opus 5.5 | Grok 4.7 | Вывод |
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 57,6 балла в сравнении OpenRouter. | 46,4 балла в сравнении OpenRouter. | Claude Opus 5.5 выше на 11,2 балла. Это сводный индекс, а не отдельный тест кода. |
| Цена API | $4 за вход и $20 за выход / 1M токенов по стандартному прайсу Anthropic. | $2 за вход и $6 за выход / 1M токенов по стандартному прайсу xAI. | Grok дешевле на 50% по входу и на 70% по выходу. При входе свыше 200K токенов у Grok действуют отдельные ставки. |
| Контекст | 1M токенов. | 500K токенов. | Контекстное окно Claude Opus 5.5 вдвое больше. |
| Скорость вывода | 66,0 токена в секунду; задержка p50 — 4,12 с. | 64,0 токена в секунду; задержка p50 — 2,19 с. | В этом сравнении Claude чуть быстрее выводит токены, а Grok имеет меньшую задержку до ответа. Это разные показатели. |
| Рассуждения | Адаптивное мышление всегда включено; глубина регулируется параметром effort. | Reasoning effort: low, medium, high, xhigh. | Обе модели позволяют регулировать глубину рассуждений, но используют разные механизмы. |
Что выбрать под задачу
Большой контекст и более высокий индекс — Claude Opus 5.5
Окно 1M токенов вмещает вдвое больше текста. Intelligence Index выше на 11,2 балла; отдельного Coding Index в этом сравнении нет, поэтому качество кода проверяйте на своих задачах.
Меньше расходов на токены — Grok 4.7
Стандартные ставки $2 за вход и $6 за выход / 1M токенов ниже ставок Claude $4 и $20. Итоговая стоимость зависит также от длины ответа, контекста и числа повторных попыток.
Продакшен — тестируйте обе
Один бенчмарк не определяет лучший выбор для каждого проекта. Важны качество на ваших данных, длина контекста, скорость и итоговая стоимость выполненной задачи.
Выбирайте модель под конкретную задачу
Grok API Dev объединяет модели Grok, Claude, GPT и другие популярные модели в одном интерфейсе. Один ключ и один баланс — переключайтесь между ними под конкретную задачу без смены SDK.
Частые вопросы
Что умнее — Claude или Grok?
В указанном сравнении OpenRouter Claude Opus 5.5 имеет Intelligence Index 57,6, Grok 4.7 — 46,4. Разница — 11,2 балла. Сводный индекс не гарантирует превосходства на каждой задаче; выбор стоит проверить на своих данных.
Что дешевле — Claude или Grok?
Стандартные тарифы Grok 4.7 — $2 за 1M входных и $6 за 1M выходных токенов; Claude Opus 5.5 — $4 и $20. Grok дешевле на 50% по входу и на 70% по выходу. Для Grok при входе свыше 200K токенов действует другой тариф.
У какой модели больше контекст?
Claude Opus 5.5 поддерживает окно 1M токенов, Grok 4.7 — 500K. Это размер контекстного окна, а не обещание обработать весь его объём как вход и затем добавить ответ сверх лимита.
Что лучше для кода — Claude или Grok?
В этом сравнении нет отдельных Coding Index и Agentic Index. По одному Intelligence Index нельзя уверенно выбрать модель для кода. Проверьте обе на своих примерах, включая вызовы инструментов, качество результата и стоимость выполненной задачи.
Можно ли использовать Claude и Grok через один API?
Да. Grok API Dev даёт доступ к моделям Grok, Claude, GPT и другим через один OpenAI-совместимый endpoint, один API-ключ и общий баланс. Переключение между моделями — это смена значения model в запросе.